皇帝一词是怎么来的 古代皇帝的权力

导读：皇帝一直拥有至高无上的权力，需要仲裁的事很多，但是享受的东西更多，生杀大权都在皇帝的手里，所以一旦出现一些昏君，产生的恶劣后果极其严重。那么，皇帝一词是怎么来的？古代皇帝的权力有哪些呢？和万年历小编一起去瞧瞧吧。

皇帝

“皇帝”一词是怎么来的？

在中国的历史上，皇帝无疑是各朝各代的重要角色。人们常说：“家不可一日无主，国不可一日无君。”可见，皇帝在古代社会的政治体制当中拥有绝对的领导权。但并非古代所有君王都被称为皇帝，“皇帝”一词在大多时候是“贤明”“仁政”的象征，相反那些“无道”“残暴”的君主都被称为“昏君”。

中国历史上所称的“皇帝”其实是对“三皇五帝”的统称。对于三皇的说法不一，但大都以“伏羲、女娲(燧人)、神农”为三皇居多，“帝”本意指“天帝”，古人认为“天帝”是宇宙万物的主宰。在历史发展进程中区域征战，领导者各自称帝，曾有“东帝、西帝、北帝、中帝”之说。根据《史记·五帝本纪》的记载，“五帝”就是指黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜。

古代社会的最高统治者称“王”“后”或单称“皇”和“帝”，如唐帝尧、夏后启、商王纣、周文王、周武王等。春秋战国时期，周王室衰微，诸侯争霸，一些国力强大的诸侯国的国君也自称为王，如楚庄王、齐威王、秦惠文王、赵武灵王、燕昭王等。公元前221年，秦王赵政灭掉六国，平定天下。赵政自认为这是亘古未有的功业，甚至连三皇五帝也比不上他，如果不改变“王”的称号，“无以称成功，传后世”，于是让李斯等人研究一下怎么才能改变自己的称号，以显示自己的“丰功伟绩”。李斯等人商议后报告秦王说，上古有天皇、地皇、泰皇，泰皇最贵，可改“王”为“泰皇”。秦王反复考虑，认为自己“德兼三皇，功过五帝”，决定兼采“帝”号，称为“皇帝”，以彰显自己的尊贵。秦王政自称“始皇帝”，后世俗称“秦始皇”。

古代皇帝的权力

1：祭祀权，在远古时代，原始宗教或者说原始迷信占据着很重要的成分，一个部落的大祭司才是威望最高权力最大的人，而中国历史上王权不断的夺取了神权的地位，将其合二为一，比如中国古代神话中出名的绝天地通，实际上就代表着王权对神权的完全夺取，自从之后，祭祀尤其是对天地的祭祀就由国王和皇帝所垄断。这点不但是中国，其他国家走向成熟的一步都是如此，比如阿拉伯帝国的政教合一，古罗马帝国皇帝也掌握着教会，反而欧洲中世纪那种教皇独立于欧洲各国甚至高居其上并不正常，而到了近代这种情况也得到了大大的改变，几大强国都完成了王权和神权的统一，比如英国圣公会就是把英国国王和国教领袖统一了，法国德国乃至沙俄都是如此。

皇帝

回到中国皇帝这一点，中国皇帝的祭祀权是极其重要的，无法分享的，蜀汉后主刘禅在诸葛亮时期将许多权力都交给诸葛亮，但是依然要保留祭祀权，“政由葛氏，祭由寡人”就是典型，其他权力都可以给诸葛亮，但是祭祀祖先和上天的权力要由皇帝来，不然就不是皇帝了。

2：军事权，在古代，国王最重要的两个属性，军事领袖和宗教祭祀，在古代国王都是每次出征必带兵出征，这点在中世纪欧洲一些国家依然如此，大战必然是国王亲自带兵。

我国的开国皇帝也是如此，东征西讨都是皇帝自己掌握着全盘的军事大权乃至出征。可是中国和西方有着很大的不同，西方自古罗马之后蛮族王国大都偏小，大战无需授权，国王带着主力就可以掌控全局，比如英法百年战争时期，许多场都是国王之间的战役，因为那么多军队，没有国王根本无法筹集到那么多军队，也没有人有威望代理。

但是当国家规模达到一定程度后，必然会把军事权授权出去，这是必然的，比如西汉开国皇帝刘邦固然能打，也不得不把北方战局授权给韩信，而东汉刘秀在统一河北后，基本上也是委托其他大将出征。

连开国皇帝都如此，后代皇帝没什么指挥经验，更不用说了，必然要授权给大将。

可问题在于，军事权过于重要，一旦军事权完全丧失，陈桥兵变几乎是必然发生的，所以为了控制军事权，皇帝必然是要分权和牵制，比如把主要的军队分成几个部分，没有一个将领可以控制主要兵力，一旦迫不得已要进行决战，就要派出监军限制主将的权力，所以很多战役中莫名其妙的失败内讧本质上都是有原因的。

3：财政权：虽说普天之下莫非王土，理论上所有的土地和财富都归皇帝所有，但实际上根本不可能，别说皇帝对民间财富根本做不到没有理由的就平白获取，就算国库税收皇帝也是无法平白无故的获取的，皇帝更像一个家族的族长，国库就像家族的族产，皇帝可以用各种借口来夺取家族的族产，但这必然会引起家族的不满，最终导致反噬。

结语：以上是万年历小编整理的“皇帝一词是怎么来的，古代皇帝的权力”内容，希望能够给大家带来帮助。